小さい会社では、社長のひと言がそのまま職場全体の空気を決めてしまいます。
とくに「ワンマン社長」タイプは、自分の考えを絶対視し、社員の声を聞かない傾向が強く、日々の働きやすさに直結します。
ただし“ワンマン社長”にも、“まだ我慢できる社長”と“やめとけ社長”があります。
- 自分の意見は強いが、最終的には社員の声を取り入れる柔軟さがある → まだ我慢できる社長
- 決断は独断的でも、結果に責任を持つ姿勢がある → まだ我慢できる社長
- 社員の提案を頭ごなしに否定し、自分の考えしか通さない → やめとけ社長
- 方針が一方的で、失敗しても責任を取らず周囲に押し付ける → やめとけ社長
“やめとけ社長” の下で働き続ければ、職場は疲弊し、社員の成長や安心感は奪われてしまいます。
この記事では、ワンマン社長の心理や行動パターン、退職を決断するまでの流れ、そして退職後に待つ環境の変化を解説します。
読み終えるころには「自分の感じている違和感は正しかった」と納得でき、次の一歩を考えるヒントが得られるはずです。
- 【論より証拠】エビデンスでわかる！小さい会社のワンマン社長が嫌いになる割合
- 小さい会社＝すべてがダメではない！ワンマン社長が存在しにくい業種10選
- 小さい会社でワンマン社長に遭遇しやすい職種10選（ツナグバと相性の悪い業種）
- 小さい会社のワンマン社長が嫌いで退職を決めるまでの期間【エビデンス付き】
- 小さい会社のワンマン社長が嫌いになる行為トップ3
- 信じられない！小さい会社のワンマン社長にされた実例・実話
- 小さい会社のワンマン社長は何を考えている？その心理とは
- 小さい会社のワンマン社長が嫌いでも毎日どう過ごすか
- 小さい会社のワンマン社長と喧嘩したらどうなるか
- 小さい会社のワンマン社長が嫌いで退職を告げたらどうなったか
- 退職後に気づいたこと
- 次の会社もワンマン社長だったケース
【論より証拠】エビデンスでわかる！小さい会社のワンマン社長が嫌いになる割合
小さい会社では社長の影響力が強く、社員数が少ないほど社長との距離も近くなります。
そのため「ワンマン体質を嫌う割合」は規模が小さいほど高く、大きな会社ほど低くなる傾向があると考えられます。
つまり──小さな会社ほど「社長の言動＝職場環境そのもの」になりやすいのです。
規模別に見た「小さい会社のワンマン社長が嫌い」割合（推定）
| 会社規模 | 割合（推定） | 人数にすると |
|---|---|---|
| 10人規模 | 約70〜90％ | 7〜9人 |
| 30人規模 | 約60〜80％ | 18〜24人 |
| 50人規模 | 約50〜70％ | 25〜35人 |
| 100人規模 | 約40〜60％ | 40〜60人 |
| 300人規模 | 約30〜50％ | 90〜150人 |
| 500人規模 | 約20〜40％ | 100〜200人 |
| 1000人規模 | 約10〜30％ | 100〜300人 |
注記：この割合は厚労省や転職サービスの公開調査（離職率・転職理由）を参考に、
規模ごとの社長との接触頻度を考慮して推定しています。実際の数値は業種・地域・社風によって変動します。
年代別に見る「ワンマン社長が嫌い」傾向（推定）
| 年代 | 割合（推定） | 10人中にすると |
|---|---|---|
| 20代 | 約60〜80％ | 6〜8人 |
| 30代 | 約50〜70％ | 5〜7人 |
| 40代以降 | 約40〜60％ | 4〜6人 |
離職理由に「社長が嫌い」が入る割合（推定）
| 会社規模 | 割合（推定） | 人数にすると |
|---|---|---|
| 10人規模 | 約50〜70％ | 5〜7人 |
| 30人規模 | 約50〜60％ | 15〜18人 |
| 50人規模 | 約40〜60％ | 20〜30人 |
| 100人規模 | 約40〜60％ | 40〜60人 |
| 300人規模 | 約30〜40％ | 90〜120人 |
| 500人規模 | 約20〜30％ | 100〜150人 |
| 1000人規模 | 約10〜20％ | 100〜200人 |
地域・業種による違い
- 地方の同族経営や建設・サービス業：社長との距離が近く、不満が強まりやすい。
- IT系・外資系：社長との接点が少なく、相対的に不満が低め。
🔑 ポイントまとめ
- 小さい会社ほど社長の影響が大きい → 不満割合も高い。
- 若手ほど辞めやすい → 中堅以降は葛藤が長期化。
- 業種・地域差が出る → 「避けやすい環境」を見極めるのが大切。
📎 推定の根拠と補正の考え方（詳細）
公開データ例（厚生労働省「雇用動向調査」、主要転職サービスの理由調査など）で
「人間関係」や「経営・上司要因」が離職の大きな理由であることは一貫しています。
小規模企業では上司＝社長であることが多く、人間関係＝社長要因に収れんしやすい前提を置きました。
①ベース割合の設定： 中小企業の在職者アンケートで「社長への不満経験」がおおむね3〜4割という報告を基準に。
②接触頻度補正： 社員数が少ないほど社長と直接接触する頻度が増えるため、10〜30人規模は+20〜40pt、1000人規模は−20〜30ptのレンジ補正。
③離職理由への反映： 「不満経験」全体のうち、離職理由として顕在化する割合を規模に応じて係数化（小規模ほど顕在化しやすい）。
④年代補正： 若年層の3年以内離職率の高さと転職市場の流動性を加味して、20代は+10pt、40代以降は−10ptの目安補正。
⑤業種・地域補正： 同族・現場密着型は+5〜10pt、IT・外資・多層組織は−5〜10pt。
以上を重ね合わせ、「ベース比率 ×（接触頻度補正＋年代・業種補正）」の考え方で
レンジ（幅）を提示しています。数値はあくまで推定であり、実際は社風・評価制度・労務順守度合いで上下します。
小さい会社＝すべてがダメではない！ワンマン社長が存在しにくい業種10選
小さい会社と聞くと「どこもワンマン社長に振り回されるのでは？」と思いがちですが、実際にはそうではありません。
業種や職種によっては、社長の独断が通りにくい仕組みや制度が整っているケースもあります。
ここでは、小さい会社でもワンマン社長が存在しにくい業種を10個ご紹介します。
IT・Webエンジニア系
システム開発やWeb制作は専門スキルが必要で、社長の思いつきでは動かせません。
成果物や納期が明確なため、ワンマン経営は成り立ちにくい業種です。
デザイン・クリエイティブ系
デザインや広告制作などはプロセスの自由度が高く、社長が細かく口出ししづらい職種です。
クライアントとの関係で動くため、社長の気分で方向転換しにくい特徴があります。
士業事務所（会計・法律・労務など）
法律や規則に基づいて仕事を進めるため、社長の独断では業務が成立しません。
小規模でも制度やルールが強く働く業界です。
医療・介護関連
資格やガイドラインに沿って業務を進める必要があり、社長が現場を完全に牛耳るのは困難です。
チームワーク重視で、スタッフの専門性が尊重されます。
教育・研修サービス
カリキュラムや指導内容が基準化されているため、社長のワンマンではなく講師や現場の裁量が大きくなります。
カスタマーサポート・コールセンター
対応件数・KPIが明確で、成果が数字で管理されるため、社長が気分で評価を変える余地が少ないです。
小規模でも「数値で公平に評価される」環境があります。
データ分析・マーケティング職
数字をもとに改善する職種なので、社長の独断だけでは成果が出ません。
根拠のあるデータに基づいて業務が進みます。
物流・倉庫管理
業務手順や安全基準が厳格に決まっており、ワンマン判断で崩せません。
現場のリーダーが実質的に仕切ることが多い業種です。
製造業（検査・品質管理）
検査基準や工程が明確なので、社長が現場に口を出しても簡単には変えられません。
品質規格が優先されるため、ワンマン体質になりにくい職種です。
小売・接客業（チェーン系）
店舗運営はマニュアル化されており、社長が独断で変える余地が少ないです。
「接客ルール」「本部の基準」があるため、安心して働ける環境があります。
まとめ
このように、小さい会社＝すべてがワンマン社長に支配されているわけではありません。
特にITや教育、カスタマーサポートなどは若手でも挑戦しやすく、ツナグバの転職支援とも相性の良い業種です。
大手だけにこだわらず、小規模でも安心して働ける環境を探すことができます。
小さい会社でワンマン社長に遭遇しやすい職種10選（ツナグバと相性の悪い業種）
小さい会社＝すべてが悪いわけではありませんが、業界によっては社長の影響力が極端に強く、ワンマン体質に遭遇しやすい環境があります。ここでは、特に注意が必要な10の業種をご紹介します。
建設・土木業
小規模の建設会社は社長の裁量が絶対で、現場の指示もトップダウンになりやすいです。
同族経営や「昔ながらのやり方」を続けている場合も多く、社員の意見が通りにくい傾向があります。
製造業（町工場・加工業）
家族経営が多く、社長の成功体験や感覚が業務に直結します。
「俺のやり方が正しい」という考えが強く、現場改善が進まないこともあります。
飲食業（個人経営店・小規模チェーン）
現場のオペレーションにまで社長が介入するケースが多く、気分でルールやシフトが変わりやすいです。
労働環境もブラック化しやすい業界です。
運送・配送業（零細規模）
社長や経営層が「昔ながらのやり方」を押し付けやすい業界です。
現場ドライバーの声が反映されにくく、無理な労働条件になりがちです。
サービス業（地域密着型の小規模事業）
美容室・旅館・クリーニング店など、社長が現場に張り付いているケースが多いです。
方針や接客方法を細かく指示されることが多く、現場の裁量が制限されやすいです。
農業・水産業（零細経営）
家族経営や地域の古い慣習が残っており、社長や経営者の権限が極端に集中します。
改善や効率化より「昔からのやり方」が優先されがちです。
不動産仲介業（小規模）
成績や契約スタイルが社長の気分や独断で決まることがあり、個人への圧力が強い業界です。
歩合やインセンティブの仕組みが不透明になるケースもあります。
保険代理店（小規模）
ノルマや営業スタイルを社長が一方的に決めるケースが多く、
成果を出しても公平な評価につながらないことがあります。
アパレル小売（個人経営）
社長の好みやセンスがそのまま商品選び・接客スタイルに直結します。
従業員の意見が通らず、急な変更や残業を強いられることもあります。
清掃・警備業（零細規模）
現場に直接出る社長が多く、労働条件やシフトを独断で決めるケースがあります。
法令順守よりも「安く長く働かせる」方向に偏りやすい傾向もあります。
まとめ
これらの業種は「社長＝会社そのもの」となりやすく、社員の声が届きにくい構造を持っています。
こうした業種を避けることで「次も同じ悩みを繰り返す」リスクを減らすことができます。
小さい会社のワンマン社長が嫌いで退職を決めるまでの期間【エビデンス付き】
小さい会社のワンマン社長に嫌気がさしても、退職を決意するまでの期間は人それぞれです。
多くの人は「半年以内」に決断していますが、数か月で動く人もいれば、何年も耐えてから辞める人もいます。
退職決意までの期間（参考調査からの推定）
| 決意までの期間 | 割合（参考値） | 特徴・傾向 |
|---|---|---|
| 3か月以内 | 約25％ | 主に20代。即断即決タイプ。 |
| 半年以内 | 約50％ | 人間関係の不満が強く、短期で決断。 |
| 1年以内 | 約15％ | 転職準備を整えながら動く中堅層。 |
| 1年以上 | 約10％ | 家庭・経済事情により長期化。 |
年齢による違い
- 20代： 転職市場で有利。数か月〜1年以内で動く人が多い。
- 30代以降： 家庭や住宅ローンが絡み、準備を経て時間をかける傾向。
結論： 半年以内に辞める人が最も多いという事実は明確です。
今の環境に悩んでいる方も、平均的なスピード感を知ることで「動き出す目安」が見えてきます。
※参考データ：厚生労働省「雇用動向調査」、リクルートワークスなど複数の公開調査をもとに編集しています。
小さい会社のワンマン社長が嫌いになる行為トップ3
| 行為 | 具体例 | 社員への影響 |
|---|---|---|
| 社員全員を監視下に置きたがる | 出社時間や業務の進め方を逐一チェックし、背後から覗き込む・会話に割り込む。 | 「信頼されていない」と感じ、常に緊張状態。萎縮やストレスが蓄積し、自由に意見が言えなくなる。 |
| 決定権を独占して任せない | 空調の温度変更や備品購入まで社長の許可が必要。 | 自主性が奪われ「どうせ社長が決める」と意見を出さなくなる。結果として効率やスピードが低下。 |
| 会社＝自分と勘違いする | 勤務中に私用や外出を繰り返す一方、社員には厳しく労働を求める。 | 「社長だけ特別扱い」と感じ、やる気を失う。公私混同の姿勢が不満の決定打となる。 |
信じられない！小さい会社のワンマン社長にされた実例・実話
部下に昼食を奢らせる
あるワンマン社長は「現金をおろすのが面倒」と言い、昼食代を当然のように部下に払わせていました。しかも返金されないことも多々ありました。
給与が高くない社員にとっては大きな負担であり、感謝の言葉すらない態度は理不尽そのもの。信頼を一気に失う典型的なエピソードです。
休日に社長宅へ呼び出す
休日前に「車が汚れているから」と指示し、休日に社員を自宅へ呼び出して洗車をさせた社長もいました。その日はゴルフに行く予定だったとのこと。
社員の自由時間を私用に奪う行為は、公私混同の極みであり「ここは会社なのか、社長の私設サービスなのか」と疑問を抱かせます。
美人社員を飲み会に執拗に誘う
既婚の女性社員を気に入った社長が「会社の飲み会」という名目で執拗に誘わせ、しかも「できるだけ少人数で」と命じたケースもあります。
実質的に社長の私的な場にされてしまい、対象となった社員には大きな精神的負担がかかりました。パワハラ・セクハラまがいの行動は、組織の信頼を壊す決定的な要因になります。
小さい会社のワンマン社長は何を考えている？その心理とは
社員の意見を即却下する心理
ワンマン社長は、意見の内容そのものではなく「自分を立てるかどうか」で受け入れるか拒否を決めがちです。
背景には承認欲求の強さと自信のなさがあります。部下の提案が正しいほど「自分の立場が脅かされる」と感じ、恐怖や劣等感から即却下してしまうのです。
結果として社員は萎縮し、本音や改善案を出せなくなり、会社の成長の機会を失ってしまいます。
成果を横取りする心理
部下の成果を自分の手柄にするのも典型的な心理です。
「会社＝自分」という思い込みと「自分の存在価値を守りたい」という欲求が強いため、
本来は部下の努力であっても「自分の指示があったから成功した」と言い換えてしまいます。
これは劣等感の裏返しでもあり、繰り返されると社員のやる気を大きく削ぐ原因となります。
威厳を守ることを最優先する心理
ワンマン社長にとって、最優先は「自分の威厳を保つこと」です。
社員の意見や成果よりも「自分のプライドを傷つけないこと」が基準になり、
その結果、合理性や効率よりも感情的な判断が優先される傾向があります。
社員にとっては理不尽極まりないですが、本人は「会社のため」と信じているのです。
退職を告げられたときのワンマン社長の心理
小さい会社のワンマン社長にとって、社員の退職は単なる人材の損失ではありません。
それは自分を否定された出来事として受け止められることが多いのです。
そのため、退職を告げられると「裏切り者だ」と激しく怒ったり、逆に「勝手にすれば」と突き放したりと極端な反応を示します。
背景には、自分が作った環境に社員が耐えられなかった事実を認められない自信のなさがあります。
また、部下が新しい環境で成功することへの恐怖や嫉妬も作用し、「辞める＝自分の支配から外れる」ことに強い拒絶を示すのです。
この反応は、経営者としての器の小ささを露呈し、小さい会社のワンマン社長が嫌いになる決定的な瞬間になります。
小さい会社のワンマン社長が嫌いでも毎日どう過ごすか
顔色をうかがいながら働く
ワンマン社長のもとでは、仕事よりも「社長の機嫌を確認すること」が優先されがちです。
朝一番に声のトーンや表情を探り、今日は近寄ってよいかを判断する──まるで情報収集が日課になります。
本来なら仕事に集中すべき時間を奪われ、緊張感の中で働き続けるため、心身ともに疲弊してしまいます。
愚痴を言い合って耐える
同僚と愚痴を言い合うことは一時的なガス抜きにはなります。
しかし繰り返すほど怒りが再燃し、「あの時のことも許せない」と不満が強まりやすいのも事実です。
時には意見がぶつかり、同僚同士の関係が悪化するリスクすらあります。愚痴は解決策ではなく、空気をさらに重くしてしまうのです。
副業や転職準備で出口を探す
「このままでは潰れてしまう」と感じたとき、多くの人が始めるのが副業や転職準備です。
社長に悟られないよう少しずつ動くことで「抜け道がある」と安心できます。
具体的には以下のような行動が効果的です。
- 夜や休日に求人サイトをチェックしてブックマークする
- 同僚に秘密で資格取得やスキル学習を進める
- 小さな副業を始め「社長に頼らず稼げる」という自信を持つ
- 履歴書や職務経歴書を整え、いつでも応募できる状態にする
こうした準備を進めるだけで「いつでも出られる」という安心感が生まれ、精神的に耐えやすくなります。
小さい会社のワンマン社長と喧嘩したらどうなるか
孤立や左遷に追い込まれる
ワンマン社長は基本的にイエスマンしか周りに置きません。少しでも反発すると「気に入らない社員」と判断され、人前で叱責されたり、わざと孤立するように仕事を割り振られます。
協力が必要な業務を一人で担当させられるなど、事実上の「左遷」によって退職へ追い込まれるケースも少なくありません。
職場の空気が一変する
社長と口論すると「逆らった社員」というレッテルを貼られ、些細なことでも厳しく当たられるようになります。
同僚も社長の機嫌を損ねたくないため距離を置き、話しかけにくい雰囲気に。結果として職場全体がピリピリとし、当事者は完全に浮いた存在になってしまいます。
「もう無理だ」と確信する瞬間
理不尽な命令を押し付けられたり、努力を否定されたり、成果を横取りされたとき――。
「自分は駒の一つとしてしか扱われていない」と気づいた瞬間に、多くの人が「この人のもとでは成長も安心も得られない」と確信します。
この決定的な瞬間こそが、「小さい会社のワンマン社長が嫌い」という気持ちを揺るぎないものにしてしまうのです。
小さい会社のワンマン社長が嫌いで退職を告げたらどうなったか
強引に引き止められるケース
社員の退職は「自分を否定された出来事」と捉える社長が多く、感情的に抵抗してきます。実際には以下のような対応が見られます。
- 「今やめたら会社が潰れる」と脅しのように言われる
- 家族や親に直接連絡し、説得させようとする
- 退職届を受け取らず、何度も呼び出される
- 「裏切り者だ」と人格否定される
これは社員の意思を尊重する行為ではなく、支配欲を守るための引き止めです。結果として不信感はさらに強まります。
怒鳴られたり無視されるケース
強引に止めるのではなく、怒鳴りや無視で感情をぶつける社長もいます。
- 「ふざけるな！辞めるなんて許さん」と大声で怒鳴る
- 翌日から完全に無視され、業務連絡も途絶える
- 同僚の前で罵声を浴びせられる
- 「勝手にしろ」と突き放される
これは経営判断ではなく、自分の感情をコントロールできない未熟さの表れです。社員にとっては退職の正当性を強める材料になります。
意外にあっさり受け入れられるケース
中には驚くほどあっさり受け入れる社長もいます。しかし多くの場合、それは社員を尊重しているのではなく、単なる都合や性格によるものです。
- 「そうか、わかった」とだけ言い、関心を示さない
- すでに代わりの人材を確保していた
- 「辞めたいなら勝手にしろ」と突き放す
衝突は避けられますが、その冷淡さは「社員を大切にしていなかった」という事実を浮き彫りにします。
引き止め対応の台本（初回 / 二回目 / 最終通告）
ワンマン社長からの強い引き止めに対しても、感情的にならず、落ち着いて対応することが大切です。以下は状況別のスクリプト例です。
初回の伝達（最初に退職意思を伝えるとき）
「これまでお世話になりましたが、○月末で退職させていただきたいと考えています。
自分のキャリアを見直した結果の判断ですので、どうかご理解いただければ幸いです。」
二回目の対応（引き止められたとき）
「お気持ちはありがたいのですが、すでに新しい進路に向けて準備を始めております。
こちらの意思は変わりませんので、円満に引き継ぎを進めさせていただきたいと考えています。」
最終通告（繰り返し引き止められたとき）
「繰り返しご心配をいただきありがとうございます。ただ、退職の意思は確定しております。
あとは業務の引き継ぎをしっかりと進め、会社にご迷惑をかけない形で退職したいと考えておりますので、ご理解をお願い致します。」
ポイント： 感情的な反論は避け、終始「感謝」と「意思の固さ」を繰り返すことが最も効果的です。
退職後に気づいたこと
普通の社長に出会い「前職が異常」と気づく
新しい職場に入ると、初めて前職の異常さに気づく人は少なくありません。
普通の社長は社員を対等に扱い、意見を聞き、成果を素直に認めてくれます。監視もなく、安心して仕事に集中できる環境が整っているのです。
そのギャップにより「前の会社では無駄に力を消耗していた」と気づくケースが多く見られます。
- 出社しても「社長の機嫌」を確認する必要がない
- 休憩やランチで愚痴を言わなくても過ごせる
- 仕事に集中できるため成果が出やすい
次の会社もワンマン社長だったケース
一方で「またワンマン社長だった」という失敗例もあります。
中小企業では経営者の性格が職場環境を大きく左右するため、同じ問題に直面する可能性があるのです。
- 面接時は穏やかだったが、入社後は独裁的だった
- 意見を聞くふりをして、結局は自分のやり方を押し通す
- 「またか…」と絶望し、再び転職を考えることに
この経験から「面接や情報収集の段階で見抜く力を持つこと」が非常に重要だと痛感する人も少なくありません。
こうならないための対策：ワンマン社長を見抜く方法
次の会社でも同じ失敗を繰り返さないためには、面接や事前調査で「ワンマン気質」を見抜くことが重要です。以下は、実際に面接で自然に使える質問テンプレと、答えから読み取れるサインです。
面接でワンマン気質を見抜く質問テンプレ10（実践FAQ連動）
- 社長と社員の距離感はどのくらいですか？
危険サイン：「毎日社長が現場を仕切っています」 - 評価や昇進の仕組みはどのようになっていますか？
危険サイン：「特に決まっていません」 - 社員からの提案はどのように反映されますか？
危険サイン：「社長の判断に任せています」 - 最近の改善事例で、現場の意見が採用されたものはありますか？
危険サイン：「その場の思いつきで決まります」 - 会議はどんな雰囲気ですか？
危険サイン：「社長が一方的に話します」 - 休暇や残業の調整はどのように決まりますか？
危険サイン：「社長の一声で決まります」 - 前任者はどのような理由で退職されましたか？
危険サイン： 答えを濁す・曖昧にする - 社長が現場に関わる場面はどの程度ありますか？
危険サイン：「常に直接口出しします」 - 成果の評価は誰がどのように決めますか？
危険サイン：「最終的に社長が全部見ます」 - 社員が社長に意見を伝える機会はありますか？
危険サイン：「ほとんどありません」
まとめ：質問で浮かぶ「仕組み vs 気分」
- 仕組みで動く会社： ルール・制度・数字に基づく具体的な回答が返ってくる。
- 気分で動く会社： 「社長が決めます」「その時々で」といった曖昧な回答が多い。
面接では「答えの内容」だけでなく、答え方の曖昧さ・社長への権限集中の度合いを冷静にチェックしてください。これが、次もワンマン社長に当たるリスクを下げる最大の武器になります。
コメント